當(dāng)前位置: 首頁  >  民進(jìn)藝苑  >  文學(xué)  >  紀(jì)念改革開放40年

郭永軍:偉大的改革開放精神光照時(shí)代

——紀(jì)念改革開放40周年隨想錄

發(fā)布時(shí)間:2018-11-06  來源:民進(jìn)山東省委會

放大

縮小

  改革開放屬于發(fā)展的范疇。發(fā)展有許多層面的問題,如“發(fā)展是什么”“為什么發(fā)展”“如何發(fā)展”等。改革開放說到底是一種發(fā)展路徑,屬于“如何發(fā)展”這一層面的問題。只有當(dāng)發(fā)展的號角吹響,才會告別保守、僵化走向改革、搞活,告別封閉走向開放。改革和開放是我國發(fā)展前進(jìn)的兩條腿,正是在這兩者互為支點(diǎn)、相生相長的交替運(yùn)動(dòng)中,形成我們走向興盛的遠(yuǎn)大途程。

  馬克思主義認(rèn)為,人們在改造客觀世界的同時(shí)也在改變著自己的主觀世界。中華民族經(jīng)歷40年的改革開放偉大實(shí)踐,整個(gè)社會面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,取得了舉世矚目的輝煌成就,同時(shí)也改變了自己的精神面貌,其中一個(gè)重要方面即是形成了改革開放精神。

  改革開放40年一路走來,一言以蔽之,都是“絕地求生”,都是處在艱難困境“突出重圍”“殺出一條血路”。想當(dāng)年“文革”結(jié)束時(shí)百廢待興,國民經(jīng)濟(jì)幾乎到了崩潰的邊沿,于是有了撥亂反正,而這正是改革的先導(dǎo)。當(dāng)時(shí)農(nóng)村人民公社模式已經(jīng)走到盡頭,于是有了發(fā)端于安徽小崗村的農(nóng)村改革。后來的國企改革、市場體制改革等等以至我們今天正在進(jìn)行的全面深化改革,無一不是“倒逼式改革”。每場改革都是一場硬仗,都凝聚著艱辛的努力、體現(xiàn)著一股非凡的精神。

  改革首先體現(xiàn)的是銳意進(jìn)取、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛8母?,意味著為了發(fā)展而銳意進(jìn)取,面臨再大的艱難險(xiǎn)阻也不回避、不退卻、不低頭,有條不紊地創(chuàng)造性地把一個(gè)個(gè)困難克服、把一層層的矛盾化解、把一堆堆問題解決。所以這背后又是對人民的責(zé)任、對國家振興發(fā)展的追求。不思進(jìn)取、敷衍塞責(zé)、見著困難躲著走、見著問題能拖就拖的混子、懶漢、滑頭、“官油子”、政治上的庸人是不會積極改革的。

  改革還體現(xiàn)著創(chuàng)新精神。改革屬于創(chuàng)新的范疇,包括體制機(jī)制創(chuàng)新、觀念創(chuàng)新、工作創(chuàng)新等。創(chuàng)新精神又表現(xiàn)為善于探索、勇于超越、敢為人先等。概而言之,改革精神的實(shí)質(zhì)就是“闖”與“創(chuàng)”。

  40年的對外開放是一個(gè)不斷擴(kuò)大、不斷深化的過程。建國之后相當(dāng)長一段時(shí)間里,美國等西方國家對我國實(shí)行封鎖,我們基本處于“被封閉”狀態(tài)。只是到了與美國等國家建立正常外交關(guān)系,尤其是“冷戰(zhàn)”結(jié)束之后,我們才真正具備對外開放的環(huán)境。從最初的出訪考察、引進(jìn)技術(shù)和設(shè)備,發(fā)展外貿(mào)、互派留學(xué),到加入WTO、全面融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,全方位的開展交流合作,到今天的繼續(xù)擴(kuò)大和深化對外開放,中國人走向世界的步伐越走越堅(jiān)實(shí),開放的觀念越來越牢固。

  人們在開放實(shí)踐中越來越認(rèn)識到開放的意義。生命的本質(zhì)即是開放,任何生命都是通過與外部世界交換物質(zhì)能量信息而實(shí)現(xiàn)新陳代謝,實(shí)現(xiàn)成長、發(fā)展,這種開放、流動(dòng)一旦完結(jié)即是意味著生命的死亡。一棵草、一個(gè)人是這樣,一個(gè)組織、一個(gè)國家也是這樣。開放的意義不僅在于向外部世界學(xué)習(xí)和引進(jìn),還在于通過參與國際分工合作實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的資源配置,在洶涌澎湃的國際潮流中乘勢借力,在相互交流、激蕩、融合中實(shí)現(xiàn)發(fā)展與提高,更在于打開發(fā)展的視野,獲得發(fā)展的外部參照,把自己放到世界發(fā)展的宏大格局中去把握,避免坐井觀天,敝帚自珍。理解了開放的意義,我們就會領(lǐng)會到開放是一種智慧,一種發(fā)展的智慧。

  開放和改革一樣體現(xiàn)著開拓進(jìn)取的精神,體現(xiàn)著對發(fā)展、振興的追求。同時(shí)也體現(xiàn)著一種開明精神,具體表現(xiàn)為對外部世界包容的胸懷、尊重的態(tài)度、理性的姿態(tài)、互利共贏的理念等。一個(gè)夜郎自大、愚昧狹隘的人是很難跟外部世界打交道的,一個(gè)國家、民族亦然。狹隘的民族主義和崇洋媚外是影響對外開放的兩大“負(fù)能量”。開放是一種姿態(tài),也是一種智慧、膽識、能力,是一個(gè)包括相應(yīng)的思想觀念、體制機(jī)制在內(nèi)的有機(jī)系統(tǒng)。將開放進(jìn)行到底,必須形成對開放的高度自覺,把開放精神總結(jié)好、發(fā)揚(yáng)好。

  改革開放精神在中華大地深深扎根,蔚然成林,這是彪炳中華文化史冊的大事件。中華文化因之而實(shí)現(xiàn)整體性結(jié)構(gòu)優(yōu)化和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,更加充滿生機(jī)與活力,中華民族由此而更加生機(jī)勃發(fā)、元?dú)獬渑妗?/p>

  記得上世紀(jì)80年代學(xué)術(shù)界曾流行一種觀點(diǎn),認(rèn)為我國傳統(tǒng)文化是重協(xié)調(diào)、輕進(jìn)取,重秩序、輕發(fā)展,重倫理、輕功利,不患寡而患不均。認(rèn)為這既是我們有別西方文化的特點(diǎn),也是我們文化上的缺點(diǎn)。那么,如何看待這種觀點(diǎn)呢?

  近年來網(wǎng)絡(luò)上曾盛傳美國哈佛大學(xué)教授大衛(wèi)·查普曼對中國神話故事的解讀。他對比西方神話,從鉆木取火、大禹治水、愚公移山、夸父追日、后羿射日、精衛(wèi)填海等中國神話故事中概括出中華民族的特征和精神信仰,這就是勇于抗?fàn)帯?jiān)韌不拔、英勇不屈,認(rèn)為正是這種精神讓中華民族屹立至今。其實(shí),沒有西方文化對比我們也能從這些戰(zhàn)天斗地的神話故事概括出其精神內(nèi)涵,只是我們一般對此忽略了而已。哈佛教授的概括是有道理的。中華文化既強(qiáng)調(diào)自強(qiáng)不息,又講究厚德載物,正所謂“一陰一陽謂之道”,中華民族從根上并不缺乏勇于抗?fàn)帯⒎e極進(jìn)取的文化基因,只是在一個(gè)漫長的歷史階段沒有得到發(fā)揚(yáng)光大,甚至受到抑制、處于沉睡狀態(tài)。

  這個(gè)漫長的歷史階段即是我國封建社會。那時(shí)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)把它的保守性和封閉性自然而然地投射到人們的精神世界,宗法社會也在時(shí)時(shí)處處彌漫著倫理本位、秩序至上的精神文化氛圍,封建意識形態(tài)更是把維護(hù)強(qiáng)化封建綱常秩序看得高于一切,在此文化生態(tài)下,開拓進(jìn)取、創(chuàng)新、開放的文化自然難成氣候。

  在今天的情況則完全不同了。40年的改革開放不僅直接帶來改革開放的思維習(xí)慣和實(shí)踐精神,而且還提供了新文化的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。改革一開始時(shí)是零打碎敲、摸著石頭過河,后來漸成體系,其核心是實(shí)現(xiàn)國家治理體系的現(xiàn)代化,在經(jīng)濟(jì)上是圍繞市場化展開的。市場經(jīng)濟(jì)是一種創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、開放經(jīng)濟(jì),市場主體的生命即在于不斷開拓、創(chuàng)新和開放,這種經(jīng)濟(jì)在每日每時(shí)地大批地和自發(fā)地呼喚和激發(fā)著開拓、創(chuàng)新、開放的精神。

  自鴉片戰(zhàn)爭以來中華民族求解放、圖富強(qiáng)、謀復(fù)興,歷盡各種艱難困苦,不屈不撓,慷慨悲歌,自強(qiáng)不息、勇于抗?fàn)?、積極進(jìn)取的精神一以貫之,中國古老神話中蘊(yùn)含的民族精神在這一個(gè)半多世紀(jì)得到了真正復(fù)活!時(shí)至今日,誰還敢說中華文化重協(xié)調(diào)、輕進(jìn)取、缺乏陽剛之氣?

作者:郭永軍     責(zé)任編輯:張禹