六月二十四日 晴

　　昨晚十二時(shí)許，與同受傷者雷潔瓊、閻寶航、陳震中、葉篤義、高集、浦熙修及蕢延芳、盛丕華、包達(dá)三、吳耀宗、張絅伯、胡子?jì)?、羅叔章、陳立復(fù)等，登一載重大車(chē)。車(chē)兩端立荷槍者。陳震中已不省人事，臥車(chē)中如陳尸。潔瓊亦臥車(chē)側(cè)，不勝呻吟。余于極度疲乏之余，強(qiáng)自興奮，箕坐震中之旁，髀股皆痛，頭如有覆，視坐于余左者為玉衡，面色灰黝，相顧憤發(fā)，時(shí)美國(guó)新聞處記者及法國(guó)新聞處記者，皆爭(zhēng)問(wèn)訊，各挾小冊(cè)疾書(shū)。乃有一人謂此國(guó)丑，不可多與外人言。然彼輩自聞惡訊，即來(lái)站探視，一切皆為所目擊矣。美國(guó)記者且從而登車(chē)，伴余等行。車(chē)四周有短欄，倚之即欲外墮，車(chē)身復(fù)多大孔，坐立皆不得安，行又極緩，歷三、四十分時(shí)許，始抵一所，以為醫(yī)院也，余與丕華等數(shù)人已下車(chē)，見(jiàn)有荷槍而立者，乃知為警備司令部。蓋猶以余等為犯令者，丕華等及美記者皆噪，謂當(dāng)入醫(yī)院，何故送來(lái)此地？逐復(fù)登車(chē)。乃再駛至中央醫(yī)院分院。途中又經(jīng)三四十分時(shí)，余初撫震中脈搏極宏旺，既而按之不可得。乃呼車(chē)速行，而車(chē)機(jī)不任疾馳也。余又撫震中體極冷，探其鼻端，不得呼吸，惟兩孔間尚微溫耳。余知或?yàn)楹郑w其中外衣皆破，不得蔽胸。陳立復(fù)乃脫取衣覆之。逾十余分時(shí)，始復(fù)體溫。及抵院，已今晨一時(shí)余。倉(cāng)卒無(wú)醫(yī)生，亦無(wú)臥所。歷十五分時(shí)，醫(yī)至，各予診察。及二時(shí)許，乃送余與玉衡入一三等病房，玉衡榻猶臨時(shí)增設(shè)也。同室病者在呼臭蟲(chóng)有三百個(gè)。余顧余榻壁間，臭蟲(chóng)血如蟻聚，慮不得睡矣。甫欲就枕，而蟲(chóng)觸項(xiàng)際。會(huì)周恩來(lái)伉儷及董必武來(lái)慰問(wèn)，從之者為羅努生（即羅隆基）、張申府等。警備司令張某亦至，致歉詞。新聞?dòng)浾咭鄟?lái)問(wèn)訊。至四時(shí)許，方得入睡。六時(shí)即覺(jué)矣。方余等入病房，同房者以為以私毆致傷也，及見(jiàn)恩來(lái)等至，乃知為政治問(wèn)題，余等略語(yǔ)以故，皆謂豈有此理，此必定有組織者。余既連夕少眠，目倦至不能張，而來(lái)慰問(wèn)者絡(luò)繹不絕。黃任之（即黃炎培）、章伯鈞、梁漱溟、張申府、邵力子來(lái)，相與商易地療養(yǎng)。中央醫(yī)院姚院長(zhǎng)將其修理未畢之黃浦路總院布置數(shù)室，使余輩遷居之，眠食乃得安。旁午遷入總院，余略得假寐。

　　六月二十五日 晴

　　今日民主同盟、青年黨及政協(xié)社會(huì)賢達(dá)代表等招待政府代表，因邀余等往與，報(bào)告下關(guān)事?tīng)?。余等被傷者皆不往。由蕢延芳、包達(dá)三、盛丕華、張絅伯、吳耀宗應(yīng)其招。昨日此間報(bào)紙載下關(guān)事者皆不詳，且以余等為偽代表。此在昨晨已有新聞?dòng)浾哒Z(yǔ)余，謂各報(bào)得上海代表來(lái)訊后，即得中宣部命令，不得登載代表來(lái)京消息；又得黨部令，將下關(guān)事必須諉之蘇北難民。蓋南京一切皆被統(tǒng)制，務(wù)在塞民耳目也。亦可知政府懼余等之來(lái)矣。懼故恨，恨故怒，怒故有下關(guān)之舉，欲阻余等使之返滬，志不得逞，則欲以毆擊相恐，不知其亦無(wú)效也。延芳等欲自證身分，乃攜上海各團(tuán)體蓋章之證書(shū)俱往。此證書(shū)由余攜來(lái)，藏于余之皮篋中，當(dāng)閻玉衡與所謂難民相持，彼輩即以偽代表相譏嘲，玉衡力白不偽，有書(shū)可證。有人即來(lái)向余索此證書(shū)。余知若落彼手中，即為劫去，或裂壞之，詭言不在余身邊。然當(dāng)余被毆時(shí)，不能護(hù)持矣。及余為士兵護(hù)入辦公室中，詢余失物否，余謂一手杖已被兇手劫去打人，尚有一皮包失去，望為尋來(lái)，旋果得之，以還余。蓋開(kāi)始打后，余坐椅被舉以為擊具，包即墜地，彼輩不之覺(jué)也，故得幸存。延芳等至?xí)龃吮槭咀腥?，皆無(wú)語(yǔ)。延芳等報(bào)告暴行后，申明吾輩受上海各團(tuán)人民之委托來(lái)請(qǐng)停戰(zhàn)，速現(xiàn)和平，雖受此受屈，不愿因此增加糾紛，以重政府困難，故欲放棄訴訟權(quán)利。但吾輩非有所懼，且有證明暴行出于何方所指使，故愿此后不復(fù)再見(jiàn)此類舉動(dòng)。邵力子則謂此為政府中數(shù)人所為耳。是晚中共宴請(qǐng)代表，蕢延芳因事不赴，余及諸傷者亦未往，盛丕華、包達(dá)三、吳耀宗、張絅伯赴之。今日克強(qiáng)訪其同學(xué)黃少谷。少谷與梁寒操、許孝炎、彭學(xué)沛等為蔣系干部人物。少谷謂自知上海將有代表來(lái)京，吳紹澍自滬來(lái)，曾相談商，謂滬事由馬某領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)如何使之不與吾黨（指國(guó)民黨）距離再遠(yuǎn)。吳雨聲（即吳紹澍）謂實(shí)系黨有負(fù)于馬某，彼過(guò)去于黨既有成績(jī)，抗戰(zhàn)中守志不變。亦有相當(dāng)工作，乃勝利后亦冷淡之。于是商所以能使余重與黨近。有主張拉余入政府，以監(jiān)察委員等職任余。雨聲謂此直與之開(kāi)玩笑耳，彼之子弟門(mén)生故吏今皆處此等地位矣。必欲官之，如國(guó)府委員者斯可耳。眾默然遂罷。少谷又謂下關(guān)事件出后，彼等即討論處置之術(shù)，皆以此事非重慶較場(chǎng)口之案可比，彼系發(fā)生于臨時(shí)，軍警可以應(yīng)變?yōu)榭趯?shí)；此事兩日前已有所悉，既非秘密，亦非臨時(shí)也，故軍警應(yīng)負(fù)責(zé)任。遂謁蔣報(bào)告。蔣詢彼等，對(duì)此如何看法，皆以豫商者對(duì)。蔣謂我亦如此看法。遂有申誡警察廳長(zhǎng)、撤某局長(zhǎng)職，等令。噫！此毀余為失意政客之所由來(lái)也。視人皆可利祿驅(qū)使，視人皆可為利己而然，在舉世滔滔皆是之際，亦無(wú)足怪。特余之誓墓有詞，不自今始，而志于斯民之饑溺，未嘗無(wú)知之者，特彼沈溺于利祿者固不知之耳。余因語(yǔ)克強(qiáng)，若復(fù)相晤，可語(yǔ)以欲若父復(fù)與黨近，亦易事，實(shí)行民主政治耳；若父一不圖做官，二不圖發(fā)財(cái)也。今日客來(lái)者皆不悉記，日來(lái)憶力愈差，客多經(jīng)人通名姓，不持刺，故旋即忘之矣。貽花及果與食物者亦不悉記。第皆極可感，知人心固未嘗死，非嚴(yán)刑峻法可畢制也。然院中有警備司令部派兵駐守，名為保護(hù)，實(shí)則監(jiān)視來(lái)往者也。又有特務(wù)二人亦常駐焉。院中醫(yī)師多龍瑞同志，故相待甚好，看護(hù)亦周到，護(hù)士長(zhǎng)顧小姐尤殷勤。顧為王昆侖戚。今日昆侖與于振瀛亦來(lái)慰視。